國(guó)內(nèi)外VOCs治理技術(shù)比較
VOCs是一種揮發(fā)性很強(qiáng)的有機(jī)廢氣,由于我國(guó)在環(huán)保方面發(fā)展的時(shí)間不足,所以相較于國(guó)外,技術(shù)層面較落后,下面韻藍(lán)環(huán)保為大家詳細(xì)講述一下國(guó)內(nèi)外VOCs治理技術(shù)的差別。
就VOCs(揮發(fā)性有機(jī)廢氣)的治理技術(shù)而言,我國(guó)的主流技術(shù)包括吸附回收、催化氧化、蓄熱燃燒等方法,而國(guó)外則選擇高效合理的先進(jìn)材料和裝備。
我國(guó)與國(guó)外的VOCs治理相比差距主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,用于監(jiān)測(cè)VOCs的儀器設(shè)備多數(shù)采用國(guó)外產(chǎn)品,價(jià)格昂貴,核心監(jiān)測(cè)設(shè)備還沒(méi)有達(dá)到國(guó)產(chǎn)化。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成系統(tǒng)的VOCs在線監(jiān)測(cè)技術(shù),沒(méi)有成套的應(yīng)用示范,VOCs在線監(jiān)測(cè)技術(shù)穩(wěn)定運(yùn)行和準(zhǔn)確測(cè)試的可靠性方面還需要更多的驗(yàn)證。另外,VOCs監(jiān)測(cè)過(guò)程控制方面的應(yīng)用幾乎沒(méi)有。
第二,VOCs的種類(lèi)繁多,所涉及的污染行業(yè)、工藝過(guò)程眾多,污染氣體的排放情況差異很大,單一的治理技術(shù)不可能滿(mǎn)足所有廢氣的治理要求。國(guó)外普遍采用多級(jí)串聯(lián)的組合式深度技術(shù),如吸附濃縮-催化(蓄熱催化)、氧化集成技術(shù)、吸附濃縮-冷凝回收集成技術(shù)、吸附濃縮-吸收集成技術(shù)等。相比之下,國(guó)內(nèi)的治理技術(shù)就沒(méi)有這么豐富,單獨(dú)活性炭吸附法應(yīng)用比例大。
第三,由于活性炭成本較低,國(guó)內(nèi)廣泛使用,而國(guó)外早已使用分子篩轉(zhuǎn)輪濃縮轉(zhuǎn)輪吸附,與蜂窩活性炭固定床裝置相比具有材料壽命長(zhǎng)、運(yùn)行穩(wěn)定性高、吸附效率高、維護(hù)費(fèi)用低、安全可靠等優(yōu)點(diǎn)。在燃燒法處理VOCs方面,國(guó)外使用的普遍為三床式RTO/RCO,而國(guó)內(nèi)主要還是兩床式的。三床蓄熱式燃燒裝置處理效率大于98%,而兩床式的處理效率為90%-95%。
除了技術(shù)層面,國(guó)內(nèi)外的材料和裝備的使用也存在差距。比如,國(guó)內(nèi)所使用的吸收劑普遍為水,而國(guó)外選用的則是高效率、低揮發(fā)的有針對(duì)性的吸收劑。國(guó)外治理材料和裝備從品種、規(guī)格和大小都做到了精細(xì)化、專(zhuān)一化,相比之下,國(guó)內(nèi)應(yīng)用治理裝備時(shí)存在缺乏針對(duì)性的濫用現(xiàn)象。
作為源頭工業(yè)廢氣處理方案及設(shè)備供應(yīng)商,韻藍(lán)環(huán)保主營(yíng)RCO催化燃燒設(shè)備、RTO焚燒設(shè)備、活性炭吸附設(shè)備、噴淋塔、光氧催化設(shè)備、等離子設(shè)備、除塵設(shè)備等。廣泛應(yīng)用于電子、噴涂、印刷、橡塑、化工、制藥、新能源、新材料等眾多行業(yè)。韻藍(lán)是工業(yè)廢氣處理10年老廠,近2000平生產(chǎn)車(chē)間,近1000家落地案例,價(jià)格公道,質(zhì)量過(guò)硬,為您一站式解決廢氣排放問(wèn)題,免費(fèi)設(shè)計(jì)方案,助力環(huán)評(píng)達(dá)標(biāo)!